EAデコンパイルソフトで対応できないEAの特徴

ea デコンパイル ソフト
このキーワードで検索している人は、かなり具体的な段階にいる。

EAは手元にある。
デコンパイルソフトも見つけた。
実際に動かしてみた。

それでも、
「思ったように解析できない」
「解除や復元までたどり着かない」
そんな感覚を持っているはずだ。

私は EX4デコンパイルを専門に扱うエンジニアとして、
EAデコンパイルソフトを試した結果、途中で止まってしまったという相談を何度も受けてきた。

結論から言うと、
EAデコンパイルソフトでは、構造的に対応できないEAが確実に存在する。
それはソフトの性能不足ではなく、EA側の設計によるものだ。

もし今、
「なぜ自分のEAだけうまくいかないのか」
そう感じているなら、判断材料として一度ここを見ておくだけでも構わない。
▶ デコンパイルはこちら

EAデコンパイルソフトは何をするためのものか

まず前提として、
EAデコンパイルソフトの役割を整理しておく。

EAデコンパイルソフトは、
EX4という実行ファイルを解析し、
人が読める形のコード構造を表示するツールだ。

重要なのは、
復元ツールではないという点だ。

できるのは、

• 処理の流れを追う
• 条件分岐を可視化する
• 構造を把握する

ここまで。

「元のEAを完全に再現する」
という用途は、最初から想定されていない。

EAデコンパイルソフトで対応できないEAがある理由

EAデコンパイルソフトを使っても、
どうしても先に進めないEAがある。

それは偶然ではない。

EAの設計段階で、ソフト対応を前提としていない構造
になっているからだ。

EAデコンパイルソフトで対応できないEAの典型的な特徴

ここからが本題になる。

特徴① 制御ロジックが売買ロジックに埋め込まれている

多くのEAでは、

売買ロジック
制御ロジック

が分離されていない。

口座番号チェック。
ブローカー制限。
サーバー名判定。

これらが
エントリー条件やロット計算に直接組み込まれていると、
「この部分を消せばいい」という話にならない。

EAデコンパイルソフトでは、
この絡み合った構造をほどくことができない。

特徴② 新しいMT4ビルドでコンパイルされている

EAは、
コンパイル時のMT4ビルドに強く依存する。

比較的新しいビルドで作られたEX4は、

• 解析途中で止まる
• 意味のないコードになる
• 出力が極端に欠落する

こうした現象が起きやすい。

これはソフトの不具合ではない。

ビルド非対応という構造的制限だ。

特徴③ 変数名・文脈が完全に失われている

EAデコンパイルソフトが出力するコードは、

var1
tmp_03
a7

といった変数だらけになる。

コメントはない。
設計意図も分からない。

読めるが、
何をしているコードなのか判断できない。

この状態では、
解除すべき箇所を安全に特定できない。

特徴④ 外部要素に強く依存している

DLL呼び出し。
外部ファイル。
サーバー通信。

こうした外部依存があるEAは、
EAデコンパイルソフトでは再現できない。

構造の一部が欠けたままになるため、
「解析できたように見えて、動かないEA」になる。

「解析できた」と「対応できた」は違う

多くの人がここで混同する。

コードが表示された。
だから、対応できた。

実際は違う。

重要なのは、

• コンパイルできるか
• 元と同じ挙動か
• 実用に耐えるか

EAデコンパイルソフトは、
解析補助には使えても、対応を保証するものではない。

Ghidraを使っても残る課題

さらに踏み込む人は、
Ghidra を使う。

逆アセンブル。
制御フロー解析。
かなり深いところまで見える。

だが、それでも対応できないEAはある。

理由は同じだ。

• MT4特有の構造
• EA固有の設計
• 再構築前提のロジック

Ghidraは解析を助けるが、
対応や解除を保証するツールではない。

Ghidraを試した後に残る課題については、
こちらで詳しく整理している。

・GhidraでEX4デコンパイルを試した後に残る課題とは

EAデコンパイルソフトで止まった＝失敗ではない

EAデコンパイルソフトで止まったとき、
「自分のスキルが足りない」と感じる人は多い。

だが実際は、
EA側の設計で限界が決まっているケースがほとんどだ。

ソフトで対応できないのは、
珍しいことではない。

切り替えるべき判断点

ここが重要だ。

EAデコンパイルソフトで止まったあと、
次にどうするか。

学習・研究目的なら続ける価値がある

構造を理解したい。
設計を学びたい。

この場合、
解析だけでも十分に意味がある。

実用目的なら切り替え時

口座縛りを解除したい。
自分の口座で動かしたい。
元の挙動を維持したい。

この目的なら、
対応できないと分かった時点が切り替えの判断点になる。

▶ デコンパイルはこちら

EAデコンパイルソフトに期待しすぎない

よくある誤解がある。

「もっと高性能なソフトなら何とかなる」
「別のツールを使えば対応できる」

だが、
ツールの差よりも、EA設計の差の方が大きい。

EAデコンパイルソフトは、

• 入口として有効
• 限界も明確

この位置づけが一番現実的だ。

まとめの前に整理しておくこと

EAデコンパイルソフトで対応できないEAには、

• 制御の埋め込み
• 新しいビルド
• 文脈の喪失
• 外部依存

こうした特徴が重なっていることが多い。

まとめ｜EAデコンパイルソフトの限界を知る

EAデコンパイルソフトで対応できないEAは、確実に存在する。

それは、

ソフトの選択ミスではない。
使い方の問題でもない。
EA設計の問題だ。

だからこそ、

解析を続けるか。
実用前提で切り替えるか。

この判断が、
次の一手になる。

もし今、
「なぜ対応できないのかを知りたかった」
そう感じているなら、
判断材料としてここを確認しておくだけでも構わない。
▶ デコンパイルはこちら

静かに、
必要な人だけが次に進めばいい。